
Image by Stock Snap, from Unsplash
LinkedIn čelí žalobě za údajné sdílení uživatelských zpráv pro výcvik AI modelů
LinkedIn čelí kolektivní žalobě od uživatelů s prémiovým účtem, kteří tvrdí, že platforma sdílela jejich soukromé zprávy s třetími stranami za účelem trénování generativních AI modelů bez řádného souhlasu, jak uvedl Reuters.
Spěcháte? Zde jsou rychlé fakty!
- Žalobci obviňují LinkedIn z tiché aktualizace svého zásad o ochraně soukromí v září.
- Žaloba požaduje 1 000 dolarů na uživatele za porušení federálních zákonů o ochraně dat.
- LinkedIn všechna obvinění popírá a označuje je za „nepravdivá tvrzení bez základu.“
Podaná žaloba, která byla podána na federálním soudu v San Jose v Kalifornii, tvrdí, že LinkedIn v srpnu zavedl nastavení soukromí, které umožňuje uživatelům rozhodnout se, zda chtějí sdílet svá data či nikoliv.
Nicméně, žalobci tvrdí, že platforma aktualizovala svou zásadu ochrany soukromí 18. září tak, aby dovolila využití osobních dat pro trénink AI a tuto informaci odhalila pouze prostřednictvím skrytého odkazu na často kladené otázky. Údajně bylo v odkazu uvedeno, že odhlášení se nebude dotýkat dat již použitých pro tréninkové účely.
Stížnost obviňuje LinkedIn z úmyslného porušení svého slibu, že bude využívat data uživatelů výhradně ke zlepšení platformy, což naznačuje, že společnost se snažila minimalizovat veřejnou a právní kontrolu, jak uvedla agentura Reuters.
Žaloba byla podána jménem prémiových uživatelů, kteří odesílali nebo přijímali zprávy InMail a jejichž data byla sdílena před zářijovou aktualizací politiky.
The Register uvádí, že LinkedIn připouští použití „osobních dat a obsahu, který vytváříte“ pro trénink AI a sdílení těchto dat s třetími stranami pro vývoj modelu. Žaloba zpochybňuje, zda to zahrnuje soukromé zprávy InMail, které jsou k dispozici placeným předplatitelům.
Žaloba obvinuje LinkedIn z porušení svých smluvních závazků tím, že sdílel soukromé zprávy svých prémiových zákazníků s třetími stranami za účelem trénování generativních AI modelů, jak uvedl The Register.
Tyto zprávy mohou obsahovat citlivé informace týkající se zaměstnání, duševního vlastnictví, odměny a osobních záležitostí, což vyvolává vážné obavy o soukromí.
Soudní spor se zaměřuje zejména na prémiové zákazníky – tedy ty, kteří se přihlásili k plánu jako je Premium kariéra, Premium Business, Sales Navigator a Recruiter Lite – kteří jsou vázání LinkedIn Smlouvou o předplatném (LSA), jak upozornil The Register.
Tato smlouva obsahuje konkrétní závazky týkající se ochrany soukromí, včetně klauzule v oddílu 3.2, která slibuje, že nebude zveřejňovat důvěrné informace prémiových zákazníků třetím stranám, jak upozornil The Register.
Žaloba tvrdí, že LinkedIn porušil tuto doložku, čímž porušil americký zákon o uložených komunikacích, podmínky smlouvy a kalifornské zákony o nespravedlivé konkurenci.
Nicméně, The Register poznamenává, že žalobci nepředkládají důkazy o tom, že obsah InMailu byl sdílen. Namísto toho stížnost spekuluje, že LinkedIn tyto zprávy zahrnul do dat pro trénink AI.
Tato předpoklady jsou založeny na údajných neohlášených změnách politiky LinkedIn a na jeho nedostatku veřejného popření přístupu k InMail zprávám pro účely tréninku, jak bylo uvedeno v The Register.
Žalobci požadují odškodnění za porušení smlouvy, porušení kalifornského zákona o nespravedlivé soutěži a 1 000 dolarů za uživatele podle federálního zákona o uložené komunikaci, jak uvedla Reuters.
LinkedIn popřel obvinění, označil je za „nepravdivá tvrzení bez opodstatnění“, uvádí Reuters. Kromě toho, právní zástupci žalobců dosud neposkytli žádné další komentáře, poznamenává Reuters a The Register.
Zanechat komentář
Zrušit