Pornhub blokuje přístup ve 17 státech kvůli rizikům souvisejícím s ochranou soukromí

Před téměř dvěma lety Louisiana přijala zákon, který vyvolal vlnu podobných opatření po celých jižních Spojených státech, měnící způsob, jakým lidé přistupují k dospěláckému obsahu online. Dnes 404 Media informovala, že další tři státy se připojily k 17 již ovlivněným zákony o ověřování věku, blokující přístup k Pornhub.

Tyto omezení, která mají chránit děti, vyvolávají významné obavy týkající se soukromí a cenzury pro dospělé.

404 Media vysvětluje, jak trend začal s Louisianským „Zákonem 440“, který předložila zástupkyně státu Laurie Schegel, poradkyně specializující se na „sexuální závislost“. Zákon nařizuje, aby webové stránky s dospělým obsahem ověřovaly věk uživatelů pomocí identifikačních dokladů vydaných vládou.

Nedodržení může vést k vysokým pokutám a soudním sporům. Společnost Aylo – mateřská společnost Pornhubu a jeho sítě stránek – se raději než riskovat tyto sankce a ohrožovat soukromí uživatelů, rozhodla blokovat přístup ve státech s těmito regulacemi, jak poznamenala 404 Media.

Seznam postižených států zahrnuje Virginii, Montanu, Severní Karolínu, Arkansas, Utah, Mississippi, Texas, Nebraska, Idaho, Kansas, Kentucky, Indianu, Alabamu, Oklahomu, Floridu, Tennessee a Jižní Karolínu. Na řadě je Georgia, která má svůj vlastní zákon o ověřování věku, který nabude účinnosti v červenci.

404 Media uvádí, že Louisiana nabízí náhled na to, jak tyto zákony fungují v praxi. Tam musí uživatelé ověřit svůj věk prostřednictvím státem vydávané digitální aplikace pro řidičský průkaz, než získají přístup na stránky jako Pornhub.

Nicméně, politika se obrátila proti nim. Aylo nahlásilo, že návštěvnost jejich stránek v Louisianě klesla o 80%, přičemž mnoho uživatelů přechází na méně regulované platformy, které postrádají základní ochranu proti škodlivému obsahu, jak uvádí 404 Media.

Tento trend obejití není specifický pouze pro Louisianu. Na Floridě a v dalších státech se stejnými zákony lidé stále častěji využívají VPN (virtual private networks) k obejití přístupových omezení, jak naznačují náhlé nárůsty příslušných vyhledávání na Google.

Kritici tvrdí, že tyto zákony vytvářejí více problémů, než kolik jich řeší. Nutění webových stránek k shromažďování citlivých osobních informací, jako jsou státní identifikační doklady, vystavuje uživatele významným rizikům v oblasti soukromí. Současně zákaz přístupu k dobře moderovaným platformám pouze tlačí uživatele k neregulovaným a potenciálně škodlivým alternativám.

Aylo se proti těmto opatřením ostře vyslovilo. Ve svém prohlášení společnost zdůraznila svou podporu ověřování věku v principu, ale kritizovala zavedení těchto zákonů jako „neefektivní, nesourodé a nebezpečné“.

404 Media uvádí, že některé státy se postavily proti těmto opatřením. Guvernérka Arizony Katie Hobbs vetovala podobný zákon, s argumentací, že porušuje ochranu podle Prvního dodatku. Mezitím však nabírají na síle právní výzvy proti těmto zákonům.

Na Floridě podala žalobu Koalice pro svobodu projevu, která popisuje regulace jako invazivní a hrozbu pro online soukromí a svobodu, jak bylo hlášeno 404 Media.

„Tyto zákony představují značné břemeno pro dospělé, kteří chtějí navštěvovat legální stránky bez obav ze sledování,“ uvedla v nedávné tiskové zprávě Alison Boden, výkonná ředitelka Koalice pro svobodu projevu.

„Navzdory tvrzením zastánců, HB3 není totéž jako ukázání občanky v obchodě s alkoholem. Je to invazivní a představuje významné riziko pro soukromí. Tento zákon a ostatní podobné efektivně se stávají státní cenzurou, vytvářejí obrovský odstrašující efekt pro ty, kteří mluví o sexu nebo sexualitě, nebo se jimi zabývají.“