Soudce rozhodl ve prospěch Anthropicu v časném stádiu hudebního soudního sporu o autorská práva AI

Photo by Wesley Tingey on Unsplash

Soudce rozhodl ve prospěch Anthropicu v časném stádiu hudebního soudního sporu o autorská práva AI

Doba čtení: 2 minut

Federální soudce z Kalifornie se přiklonil k AI startupu Anthropic a zamítl předběžnou žádost o zablokování společnosti ve výcviku jejího AI modelu Claude s texty písní ve vlastnictví několika hudebních vydavatelů, včetně Universal Music Group (UMG) toto úterý.

Spěcháte? Zde jsou rychlé fakty:

  • Americký soudce zamítl návrh hudebních vydavatelů na zablokování společnosti Anthropic v používání textů písní pro výcvik jejího AI modelu Claude.
  • Soud uvedl, že požadavek vydavatelů byl příliš široký a neprokázal nevratné poškození.
  • Nároky na porušení autorských práv zůstávají nevyřešené a vydavatelé budou pokračovat v hledání alternativ.

Podle Reuters uvedla Eumi Lee, soudkyně amerického okresního soudu, že požadavek, který vydavatelé poslali, byl příliš široký a neukázal, jak by Anthropic mohl způsobit „nenapravitelnou škodu.“

„Vydavatelé v podstatě žádají soud, aby definoval obrysy trhu s licencemi pro trénink AI, kde základní otázka spravedlivého užití zůstává nevyřešená,“ uvedla Lee.

UMG, ABKO a Concord podaly žalobu na Anthropic již v roce 2023, obviňujíce je z porušení autorských práv tím, že používali přibližně 500 textů písní od umělců, jako jsou Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars a Beach Boys pro AI trénink. Vydavatelé tvrdili, že Claude poskytoval odpovědi na dotazy za použití těchto textů bez povolení.

Mluvčí společnosti Anthropic informoval agenturu Reuters, že společnost je spokojená s rozhodnutím soudce a popsal případ jako „rušivý a neuchopitelný požadavek“.

„Navzdory úzkému rozhodnutí soudu jsme velmi sebejistí ohledně našeho širšího případu proti společnosti Anthropic,“ uvedli vydavatelé ve vyjádření sdíleném na Music Business Worldwide. „Soud výslovně odmítl rozhodnout o otázce spravedlivého využití nebo o zásluhách našich nároků na porušení práv v tomto raném stádiu řízení.“

Vydavatelé zůstávají nadějní, protože soud nesouhlasil s návrhem zacházet s autorskými právy a novými technologiemi opatrně, a porušení autorských práv zůstává „otevřenou otázkou“.

Probíhá několik soudních sporů proti společnostem zabývajícím se AI, včetně mediálních vydavatelů, jako je New York Times proti OpenAI a Microsoftu za porušení autorských práv, a také nové iniciativy na hledání řešení pro trénink AI.

Minulý rok, UMG a společnost KLAY Vision, která se zabývá hudbou a AI, oznámily partnerství na vývoj kreativních AI nástrojů eticky a odpovědně.

Líbil se Vám tento článek?
Ohodnoťte jej!
Nesnášel jsem ho Opravdu se mi nelíbí Byl v pořádku Docela dobrý! Absolutně úžasný!

Jsme rádi, že se vám náš článek líbil!

Věnujte nám prosím chvilku a zanechte nám hodnocení na portálu Trustpilot. Vaší zpětné vazby si velmi vážíme. Děkujeme za vaši podporu!

Ohodnotit na portálu Trustpilot
0 Hlasovalo 0 uživatelů
Titulek
Komentář
Děkujeme za vaši zpětnou vazbu
Loader
Please wait 5 minutes before posting another comment.
Comment sent for approval.

Zanechat komentář

Loader
Loader Zobrazit více...