Meta získává soudní příkaz k zastavení propagace pamětí bývalého zaměstnance

Meta získala právní příkaz k zastavení propagace a distribuce pamětí bývalého ředitele na narychlo svolaném slyšení této středy. Rozhodčí rozhodl ve prospěch tvrzení společnosti Meta, že autor by mohl porušovat dohodu o odstupném bez urážek.

Podle oficiálního rozhodnutí technologický gigant dočasně získal právní vítězství, které zabránilo knize Sarah Wynn-Williams, Nedbalí lidé: Varovný příběh o moci, chamtivosti a ztraceném idealismu, dosáhnout širšího publiku během mimořádného řízení, kterého se autorka nezúčastnila. Při rozhodování byla zohledněna smlouva podepsaná v roce 2017, která zakazovala Wynn-Williams negativně se vyjadřovat.

Wynn-Williams pracovala na Facebooku – nyní Meta – od roku 2011 do roku 2017, kde zastávala funkci ředitelky veřejné politiky. Její profil na Světovém ekonomickém fóru uvádí, že je mezinárodní právnička a odbornice na politiku s obrovskými zkušenostmi jako diplomatka. A až do minulého týdne byla její otevřená memoárová kniha o jejích sedmi letech na Facebooku držena v tajnosti.

„Kniha ‚Careless People‘ je temně vtipná a opravdu šokující: ošklivý, podrobný portrét jedné z nejmocnějších společností na světě,“ napsala novinářka a literární kritička Jennifer Szalai v recenzi knihy v The New York Times, která byla publikována tento týden. „To, co Wynn-Williams odhaluje, nepochybně vyvolá hněv jejích bývalých šéfů.“

Během svého působení ve Facebooku se Wynn-Williams setkávala s CEO Markem Zuckerbergem, Joelem Kaplanem – současným šéfem politiky, který údajně učinil nevhodné poznámky, které nahlásila jako sexuální obtěžování – a tehdejší COO Sheryl Sandberg, která byla také zapojena do nevhodných chování dle bývalé zaměstnankyně.

Po zjištění o publikaci knihy Meta okamžitě popřela obvinění Wynn-Williamsové a podnikla kroky.

„Jedná se o směs zastaralých a dříve hlášených tvrzení o společnosti a lživých obvinění týkajících se našich vedoucích pracovníků,“ řekl mluvčí Meta o knize v rozhovoru pro New York Post, který byl zveřejněn v pondělí. „Před osmi lety byla Sarah Wynn-Williams propuštěna pro špatný výkon a toxické chování a vyšetřování tehdy zjistilo, že prezentovala zavádějící a neopodstatněné obvinění z obtěžování.“

Andy Stone, ředitel komunikace v Meta, sdílel příspěvek na Threads, v němž bylo zahrnuto rozhodnutí mimořádného rozhodce Nicholase A Gowena, který po zvážení dospěl k názoru, že Meta poskytla dostatek informací k zvážení, že Wynn-Williams mohla porušit svou smlouvu tím, že publikovala své memoáry.

„Toto rozhodnutí potvrzuje, že kniha Sarah Wynn Williams, která byla lživá a urážlivá, by nikdy neměla být vydána,“ napsala Stone v příspěvku. „Tuto naléhavou právní akci učinila nutnou Williams, která více než osm let po svém ukončení v naší společnosti úmyslně skrývala existenci svého knižního projektu a vyhnula se standardnímu procesu ověřování faktů v odvětví, aby jej po osmi letech čekání spěchala na pulty.“

Mnoho uživatelů reagovalo na příspěvek Stone, když řekli, že cenzurní kroky společnosti Meta pouze zvýšily jejich zájem o čtení knihy Wynn-Williams a kritizovali argumenty technologického giganta. „Jsem hrozně zmatená. Myslela jsem, že Facebook se vrací ke svým kořenům a objímá svobodu projevu. Nemohou ‚komunitní poznámky‘ adresovat lživá tvrzení?“ napsal jeden uživatel odkazující na nedávné rozhodnutí společnosti Meta ukončit svůj program ověřování faktů.