Názor: Austrálie zakazuje sociální média pro děti do 16 let, je to dobrý nápad?

Australská vláda pracuje na novém zákoně, který má zakázat sociální média pro děti mladší 16 let, a to bez ohledu na souhlas rodičů. Tento radikální krok, navržený australským premiérem Anthonym Albanesem jako „přední světová“ iniciativa, vzbudil obavy a vyvolal ostrou celosvětovou debatu na toto téma.

Podrobnosti tohoto opatření a jeho důsledky jsou stále ve vývoji; očekává se, že zákon nabude účinnosti do konce příštího roku. To, co už víme, je, že pro společnosti, které opatření nedodrží, budou sankce, že to bude povinné pro všechny a že australská vláda vypracuje systém ověřování věku.

Mnozí chválí pevný postoj Albaneseho a věří, že děti jsou skutečně v ohrožení a že je nakonec povinností vlády zajistit bezpečí a provést změny, aby s tím něco udělala hned teď.

Jiní považují toto opatření za absurdní a sdílejí „konspirační teorie“ o dohledu a kontrole spjaté s možným požadavkem na digitální ID pro ověření věku. Několik odborníků a znepokojených občanů dospělo k stejnému závěru: toto není řešení.

Ale co je ta „správná cesta“? Toto je to, co je v sázce.

Duševní zdraví a bezpečí dětí: naléhavá priorita

Všichni pravděpodobně souhlasíme s hlavním bodem Albaneseho: návyková povaha sociálních médií pro děti (a dospělé), spolu s riziky, která představuje pro mladé uživatele v kritických fázích vývoje, je znepokojivá. Musíme s tím něco udělat.

Odborníci a lékaři označují současnou situaci v oblasti duševního zdraví mezi adolescenty za nouzovou situaci. Mnozí již léta vyzývají úřady a vlády, aby podnikly kroky.

„Sociální média našim dětem škodí a já tomu říkám stop,“ řekl minulý týden na konferenci australský premiér. Albanese na výzvu reaguje, podniká kroky.

Ale, je to správná cesta? Pocity jsou smíšené.

Všichni, kdo jsou proti, zdvihněte ruku

Více než 140 australských a mezinárodních akademiků sdílelo otevřený dopis, ve kterém varují Albanese a jeho kabinet před jeho opatřením.

„Online svět je místem, kde děti a mladí lidé získávají informace, rozvíjejí sociální a technické dovednosti, spojují se s rodinou a přáteli, učí se o světě kolem nich a relaxují a hrají si,“ uvádí dokument podepsaný organizacemi jako je Australská task force pro práva dětí a profesory z prominentních univerzit. „Jakékoliv omezení v digitálním světě musí být proto pečlivě navržené a obáváme se, že ‚zákaz‘ je příliš hrubým nástrojem k efektivnímu řešení rizik.“

Rizika izolace, zejména pro dospívající z menšinových skupin, jsou stále větším znepokojením odborníků. V Austrálii využívá sociální média 97% teenagerů a jsou na nich závislí pro spojení s ostatními. Ale děti nejsou jedinou obavou.

Další občané se obávají, že opatření Albaneseho je strategií sociální kontroly nebo rozhodnutím, které ohrozí identity Australanů a jejich soukromé informace. Zatímco mnozí tyto teorie považují za konspirační, jiní, včetně senátorů jako je senátor Greens David Shoebridge, by je mohli považovat za velmi oprávněné obavy.

„Pokud bude zavedena ověřování věku, každý musí projít ověřením věku,“ řekl Shoebridge během jednání Senátního výboru před několika dny, aby se zabýval obavami ohledně digitálního ID. „To je doslova každý, kdo přistupuje k sociálním médiím, tak to musí fungovat, nemáme pravdu?“

Všichni, kteří jsou pro, zvedněte ruku

Kromě opoziční Liberální strany, ministrů a dalších politiků, se zdá, že hlavními podporovateli jsou rodiče – zejména ti, jejichž děti prošly šikanou, závislostí, vydíráním a horšími věcmi.

Sonya Ryan, bojovnice za kybernetickou bezpečnost, má ale jiný názor. Bohužel na vlastní kůži poznala rizika: její patnáctiletá dcera byla v roce 2007 zavražděna padesátiletým pedofilem, který se na internetu vydával za teenagera.

„Děti jsou vystaveny škodlivé pornografii, jsou jim podsouvány nepravdivé informace, mají problémy s vnímáním svého těla, jsou vystaveny sexuálnímu vydírání, online predátorům, šikaně. Je toho tolik, s čím se musí vyrovnat, a děti prostě nemají dovednosti ani životní zkušenosti, aby s tím dokázaly naložit,“ řekla Ryanová AP.

Další zastánce omezení sociálních médií, Robb Evans, podporuje zákaz. Evansova patnáctiletá dcera tragicky zemřela a on viní sociální média za její poruchy příjmu potravy. Tyto by ji ochránily. Liv už nemůže mluvit, ale vím, že chtěla dosáhnout změny pro ostatní mladé dívky a lidi trpící poruchami příjmu potravy,“ řekl SBS News. „Sociální média jsou velkou součástí toho problému a pro naše děti se to jen zhoršuje, takže mám pocit, že toto je prostě správná věc, kterou je třeba udělat.“

Je to tady – ale kde je motivace?

Zatímco politici, organizace a rodiče diskutují o tom, co je správné nebo špatné, dětské hlasy zůstávají na nižší úrovni.

„Jako členka generace Z mě sociální média ovlivnila více způsoby, než dokážu spočítat,“ napsala studentka aktivistka Jess Travers-Wolf pro The Guardian, která se postavila proti Albaneseově opatření. „Nikdy jsem nezažila svět bez sociálních médií. Je nezbytné učit děti, jak s nimi spoluvyžít, místo aby jim bylo zakázáno je používat.“

Přimělo mě to přemýšlet: Věnujeme se dostatečně tomu, abychom se postavili do bot této mladé generace? Jsou „potrestáni“ za to, co by dělalo každé dítě – v ne příliš přísné domácnosti – kdekoli na světě: užívat, učit se, tvořit a komunikovat prostřednictvím sociálních médií.

Generace Alpha vyrostla v digitálním světě, spojená s obrazovkami a sledovala závislost a závislost svých rodičů a společnosti na chytrých telefonech od narození a nyní budou jejich životy ovlivněny.

Vláda jim vezme něco, co milují, co si cení, do čeho investují čas a úsilí: sledující, kreativní videa, zábavu, virtuální komunity a komunikaci s přáteli a rodinnými příslušníky.

Nikdo se nezabývá tím, že přijde proces smutku, a trest, pro který zatím nejsou na obzoru žádné odměny. Jaké jsou výhody těchto opatření kromě očekávaného zlepšení duševního zdraví tohoto sociálního experimentu? Kde je volný přístup do parků, sportovní aktivity, nebo nové vzrušující a moderní vzdělávací programy pro ně?

Vše nasvědčuje tomu, že zákaz TikToku, Instagramu, X, Threads, Facebooku, Snapchatu a možná i YouTube je na cestě – je to rozhodnuto – ale možná se pro úspěšné vyústění soustředíme na špatný směr.